Edição V05N02 | Ano 2015 | Editorial Artigo | Páginas 45 até 50
Josiane De Almeida, Gustavo G, Nascimento, Ezilmara L. R. Sousa
Objetivo: comparar, ex vivo, a eficácia de limpeza de três sistemas rotatórios (Mtwo, K3 e ProTaper) e um manual (K-Flexofile), em canais radiculares estreitos e achatados, com base na remoção de corante das paredes de dentina. Métodos: os canais radiculares de quarenta dentes humanos foram preenchidos com tinta preta e, após a secagem do corante, os dentes foram divididos aleatoriamente em quatro grupos (n = 10), de acordo com o sistema de instrumentação utilizado: G1 = Mtwo; G2 = K3; G3 = ProTaper e G4 = K-Flexofile. Após a instrumentação, os dentes foram clivados longitudinalmente. A análise qualitativa baseou-se na quantidade de corante remanescente aderido às paredes de dentina nos terços apical, médio e coronal do canal radicular, e em sua totalidade, de acordo com quatro escores. Para a análise quantitativa, cada hemissecção foi digitalizada e analisada por meio do software Image Tool. A eficácia de limpeza foi determinada por meio da quantificação da diferença entre a área total de cada canal radicular e a área não instrumentada, em mm2. Os dados foram submetidos aos testes Kruskal-Wallis ou One-way ANOVA e Bonferroni post hoc (p < 0,05). Resultados: não foram evidenciados canais radiculares completamente limpos. Não foi observada diferença significativa entre os sistemas de instrumentação, à análise qualitativa (p > 0,05). Em relação à análise quantitativa, os instrumentos Mtwo apresentaram uma eficácia de limpeza significativamente superior, quando comparados aos outros sistemas (p < 0,05). Conclusões: em geral, a eficácia de limpeza do sistema Mtwo foi ligeiramente superior, comparada à dos instrumentos K3, Pro- Taper e K-Flexofile, dentro dos parâmetros do presente estudo e independentemente das limitações.
Almeida J, Nascimento GG, Sousa ELR. Efficacy of NiTi rotary systems cleaning process compared to manual instruments in narrow and flattened root canals. Dental Press Endod. 2015 May-Aug;5(2):45-50. DOI: http://dx.doi.org/10.14436/2358-2545.5.2.045-050.oar
