Edição V03N01 | Ano 2013 | Editorial Artigo Inédito | Páginas 49 até 53
Nicholas D, Schulte, Timothy C, Kirkpatrick, John M, Yaccino, Jon M, Dossett
Objetivo: esse estudo teve por objetivo comparar a resistência à fadiga por torção das seguintes limas de conicidade de 0,02mm: PathFile #13, #16 e #19; ProFile #15 e #20; K3 #15 e #20; Quantec LX #15 e #20; e Liberator #15 e #20. Métodos: foram testados 11 grupos, com 20 limas cada. As limas foram fixadas a um torcímetro e submetidas a rotação até fraturar. O torque máximo e o grau de rotação antes da fratura foram registrados. Limas com tamanhos de ponta semelhante foram comparadas entre si para identificar diferenças significativas. O teste ANOVA de uma via e o teste post hoc de Tukey foram usados para identificar diferenças estatisticamente significativas (p < 0,05) entre os grupos. Resultados: as limas Liberator #15 e #20 tiveram fraturas ao torque significativamente mais baixas do que todas as outras limas semelhantes, enquanto a PathFile #16 teve fratura ao torque significativamente mais alta do que as limas #15 com as quais foi comparada. Conclusão: os resultados do teste de resistência à fadiga por torção das limas Path File foram comparativamente melhores do que os de outras limas pequenas com conicidade de 0,02mm.
Schulte ND, Kirkpatrick TC, Yaccino JM, Dossett JM. Comparison of the torsional fatigue resistance of PathFile nickel-titanium files with other small 0.02 mm taper files. Dental Press Endod. 2013 Jan-Apr;3(1):49-53.
